Buscar

Asia Times: EUA e China caminhando sonâmbulos em direção à 3ª Guerra Mundial


Um velho estadista dos EUA diz que as superpotências estão caminhando para um confronto sem uma mudança de curso na ação e abordagem. Por RICHARD JAVAD HEYDARIAN



O presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente chinês, Xi Jinping, adotaram uma abordagem mais conflituosa com relação aos laços do que seus predecessores imediatos. Imagem: AFP.


Com a Casa Branca marcada para mudar de mãos nas próximas semanas, Henry Kissinger alertou sobre “uma catástrofe comparável à Primeira Guerra Mundial” na ausência de um novo entendimento estratégico entre os EUA e a China.

O veterano diplomata americano, que coengendrou a détente histórica do governo de Richard Nixon com a China de Mao Zedong na década de 1970, pediu que o novo governo Joseph Biden adotasse uma "abordagem mais diferenciada" do que o atual Donald Trump. Em uma crítica velada à política de Trump na China, o grande estrategista de 97 anos enfatizou que o "método de negociação mais confrontacional" do titular não pode ser aplicado "indefinidamente", mas que "era importante para ele enfatizar as profundas preocupações dos americanos sobre a evolução da economia mundial que não está equilibrada. ”

Nos últimos quatro anos, o presidente dos Estados Unidos Trump aumentou as tensões com Pequim por meio de uma prolongada guerra comercial, restrições à imigração e ao investimento de cidadãos e empresas chinesas, uma presença naval expandida dos Estados Unidos nas periferias da China e provocativamente se referindo à pandemia de Covid-19 como a “praga da China”.

Há razões para acreditar que Trump, que se recusou a admitir a derrota eleitoral, pode aumentar as tensões com a China nas semanas restantes de seu mandato. Na verdade, o 11 º -hour nomeação de legalistas e extremistas Trump ao topo posições do Pentágono, bem como uma expansão de sanções específicas contra as autoridades chinesas sinais de uma linha mais dura.

Especialistas e analistas sugerem que as ações de última hora do governo Trump podem confundir seu sucessor Biden e restringir legalmente a capacidade deste de restaurar os laços funcionais com a China. Além disso, os movimentos de Trump podem envenenar as relações bilaterais nos próximos anos, aumentando dramaticamente a perspectiva de um conflito entre grandes potências.

Uma operação naval conjunta liderada pelos EUA no Mar da China Meridional em novembro de 2018. Foto: Marinha dos EUAJohn Ullyot, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional de Trump, disse à mídia: “A menos que Pequim reverta o curso e se torne um ator responsável no cenário global, os futuros presidentes dos Estados Unidos acharão politicamente suicida reverter as ações históricas do presidente Trump”.

Relatórios sugerem que o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, agora controlado por falcões da China, como o recém-instalado secretário de Defesa em exercício, Christopher Miller, está definido para expandir as sanções contra empresas chinesas consideradas como tendo ligações com o Exército de Libertação do Povo (ELP).

A administração Trump também está explorando sanções adicionais sobre questões relacionadas aos direitos humanos, incluindo o uso de trabalho forçado na indústria pesqueira, bem como sanções contra oficiais chineses supostamente envolvidos na repressão dos direitos humanos em Hong Kong e Xinjiang, onde uigures étnicos são mantidos em campos.

A China está se preparando para uma luta. Durante uma visita de alto nível a uma base militar do ELP na província de Guangdong no sul do mês passado, o presidente chinês Xi Jinping pediu às tropas do país que "coloquem todas as (suas) mentes e energia na preparação para a guerra."

Tendo alertado anteriormente sobre "um período de mudança turbulenta" e riscos existenciais para a China, Xi disse aos soldados do ELP para "manterem um estado de alerta máximo" e pediu-lhes que fossem "absolutamente leais, absolutamente puros e absolutamente confiáveis", de acordo com relatórios da mídia estatal. Embora historicamente um defensor da “empatia estratégica” entre as grandes potências, o presidente eleito Joseph Biden também assumiu uma posição cada vez mais dura em relação à China no ano passado.

O novo líder americano criticou Xi como um “bandido”, criticou o regime comunista dominante como uma “ditadura” e alertou sobre “sanções econômicas rápidas” contra violações dos direitos humanos em territórios chineses.

“Os Estados Unidos precisam ser duros com a China”, Biden escreveu na primavera em um ensaio para o Foreign Affairs . O então vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden (R), fala enquanto seu colega chinês visitante Xi Jingping (L) observa durante uma reunião de governadores em Los Angeles, em 17 de fevereiro de 2012 na Califórnia. Foto: AFP / Frederic J BrownNas últimas semanas, Biden e seus principais conselheiros também reiteraram seu compromisso de apoiar Taiwan, bem como aliados regionais , como Japão e Filipinas, que estão em desacordo com Pequim por disputas marítimas e territoriais.

Percebendo essa dinâmica crescente e perigosa entre as duas superpotências, Kissinger avisou que “a América e a China estão cada vez mais à deriva em direção ao confronto e estão conduzindo sua diplomacia de forma confrontadora”.

“O perigo é que ocorra alguma crise que vá além da retórica e se transforme em conflito militar real”, disse o diplomata veterano, reiterando a necessidade de “um sistema institucional” por meio do qual conselheiros presidenciais de confiança possam se comunicar regularmente e dissipar as tensões antes que elas transbordem.

Como observou o historiador de Cambridge Christopher Munro Clark em seu clássico relato das origens da Primeira Guerra Mundial, The Sleepwalkers , “Em ambos os lados, eles imaginaram que 'blefar' seria suficiente para alcançar o sucesso. Nenhum dos jogadores achou que seria necessário ir até o fim. O trágico jogo de pôquer havia começado. ” Mesmo que nenhuma das grandes potências esperasse nem desejasse a guerra, “os protagonistas de 1914 eram sonâmbulos, vigilantes, mas cegos, assombrados por sonhos, mas cegos para a realidade do horror que estavam prestes a trazer ao mundo”, acrescentou o historiador.

Como Barbara Tuchman observou em The Guns of August , o mês crucial de 1914 que viu o início de um conflito global de anos, os impérios podem caminhar como sonâmbulos para guerras cataclísmicas, já que "no meio de ... crise nada é tão claro ou tão certo quanto parece em retrospectiva ”

Como observa Clark, o fim da Guerra Fria “convida à comparação com a Europa de 1914” por causa de “um conjunto de forças mais complexo e imprevisível”, incluindo a ascensão da China e o declínio relativo dos EUA. Um governo Biden, no entanto, deve seguir o conselho de Kissinger para “alguns esforços cooperativos” a fim de “aliviar” as tensões a um nível administrável.

Tropas americanas e chinesas durante um exercício conjunto de gestão de desastres em uma foto de arquivo. Imagem: USPACOMO presidente eleito tem sinalizado consistentemente sua preferência por uma abordagem mais "diferenciada", incluindo uma redução nas guerras comerciais e tecnológicas iniciadas por Trump e em andamento, bem como cooperação com a China em mudanças climáticas, vacinas Covid-19 e recuperação econômica global. Mesmo em questões polêmicas como as disputas no Mar do Sul da China e Taiwan, alguns esperam que Biden “fale suavemente e carregue um grande porrete” a fim de evitar escaladas desnecessárias e perigosas com a China.

“Os Estados Unidos e a China nunca enfrentaram países de uma magnitude quase igual à outra”, observou Kissinger. “Esta é a primeira experiência. E devemos evitar que isso se transforme em conflito e, com sorte, levar a alguns empreendimentos cooperativos ”, acrescentou.


Asia Times

71 visualizações

Receba nossas atualizações