Buscar

Gen. McKenzie: O Irã possui uma das forças militares mais capazes do O. Médio


Defesa de mísseis


O chefe do Comando Central dos Estados Unidos, general Kenneth McKenzie, diz que o Irã possui um dos militares mais capazes do Oriente Médio; o general disse que a força de mísseis balísticos do Irã é a mais formidável da região.

O general Mackenzie, que testemunhou perante o Comitê de Serviços Armados da Câmara dos EUA, disse que o uso generalizado de drones pelo Irã significa que os EUA estão operando sem superioridade aérea completa pela primeira vez desde a Guerra da Coréia. O Irã afirmou repetidamente que suas capacidades militares são meramente defensivas e destinadas a deter ameaças estrangeiras. Nosso correspondente Colin Campbell se juntou a nós agora de Washington para nos contar mais sobre o depoimento que foi prestado perante o Comitê de Serviços Armados da Câmara dos EUA pelo comandante do CENTCOM, Kenneth McKenzie.

Os relatórios são criados por meio de muita Intel e pesquisa a partir das interações que aconteceram antes. O que eles estão vendo além do relatório que foi lançado em depoimento.

Durante a Operação Praying Mantis, em 1988, quando houve uma troca entre a Marinha dos Estados Unidos e os navios do Irã, onde vários marinheiros foram mortos na troca. O que os comandantes e lideranças estão vendo (é) o aumento na quantidade de armamento que poderia ter melhorado em relação a 30 anos atrás, e isso, é claro, aumentaria as baixas desses marinheiros que estiveram envolvidos em qualquer conflito. Os Estados Unidos relutam em entrar em conflito com o Irã porque sabem que, com o avanço da tecnologia, o uso de minas e o aprimoramento do armamento, tal troca pode ser muito mortal.

E isso é parte do depoimento que você ouviu, tentando enfatizar que uma resolução mais diplomática seria desejável, ao invés de algo que envolveria os EUA ou os militares iranianos. Colin Campbell, Press TV, Washington Vamos dar as boas-vindas ao ex-inspetor de armas da ONU no Iraque e ao ex-oficial de inteligência da Marinha dos EUA, Sr. Scott Ritter, que está vindo de Belém, Nova York.

Sr. Ritter, o que acha deste reconhecimento do General McKenzie? É uma declaração da realidade. O fato é que o que McKenzie testemunhou é algo que o Pentágono tem dito em particular ao poder executivo, seja Donald Trump antes ou Joe Biden hoje. Se você se lembra quando os iranianos abateram um drone (n) americano, Donald Trump estava falando sobre atacar o Irã com um ataque retaliatório, e o Pentágono o informou sobre quais seriam as consequências de tal ataque, dizendo que olhar, se você quiser guerra com o Irã, podemos lutar e podemos vencer uma guerra com o Irã, mas vamos levar de seis a oito meses para formar a força militar necessária para alcançar essa vitória. Enquanto isso, o Irã estará nos atacando regionalmente, com tudo o que tem. E eles têm muito, se vai doer e vai doer muito.

Não apenas nós, mas nossos aliados na região. E, você sabe, aparentemente aquele briefing foi suficiente para fazer Donald Trump dizer que não vamos atacar e Joe Biden recebeu o mesmo briefing. - Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA

E agora temos o especialista em relações internacionais Mehrdad Torabi vindo de Bolonia. Você acha que as declarações que apontam para a diminuição da influência dos EUA na região mostram que Washington enfrenta limitações na região?

Acho que este é o Comando Central dos EUA está absolutamente errado. Na verdade, o Irã, senão o maior, é um dos militares mais capazes da Ásia Ocidental, mas na verdade dizem que a força militar vai além do que normalmente é demonstrado, ou seja, os militares por razões estratégicas, eles nem sempre


revelam ou divulgam todos os poder, todos os meios, eles podem ter em sua posse. E então eu acho que o poder militar do Irã é muito, muito mais poderoso do que o que é demonstrado, o que é visto, o que é percebido nesses cálculos, e isso é uma coisa. Para um outro ponto mencionado, e isso é no nível tático. O Irã, como sabemos, possui um grande exército de drones modernos, possui mísseis balísticos de curto e médio alcance precisos.

No nível estratégico, eu acho, o Irã, de fato entrou no espaço, desfruta de uma grande dissuasão por mísseis balísticos de longo alcance, que são precisos novamente, todos os quais são desenvolvidos internamente, portanto, são tecnologias realmente desconhecidas. para outros. Isso novamente cria risco e incerteza, faz com que os resultados não sejam calculados.

O terceiro ponto, por último mas não menos importante, quero mencionar, quero falar sobre as questões morais envolvidas porque acho que são muito importantes na estratégia. Eu acho que o Irã não apenas estrategicamente e taticamente e taticamente tem a vantagem, mas também moralmente tem a vantagem na região. Deixe-me citar o professor Matt Mearsheimer, ele é um teórico das relações internacionais.

Se você olhar em volta, ficará claro para todos nós que os Estados Unidos têm sido a principal fonte de assassinato e confusão na região. Então eu acho que a transformação de todas essas, você sabe, ideias liberais dos (os) pais fundadores na prática em fascismo, e essa, essa degeneração filosófica e moral é a força moral por trás da legitimidade da resistência. Muito poderoso. E, novamente, não é, eles não podem ser medidos, calculados ou medidos.

Se olharmos, por exemplo, para o exemplo do Vietnã, olharmos para o exemplo do Iêmen, percebemos o quanto, o quão importante são suas forças. Quero dizer muito rapidamente, o que é dito é o fato de que devo dizer que os Estados Unidos não sabem nada sobre as verdadeiras capacidades da República Islâmica - Mehrdad Torabi, especialista em relações internacionais Sr. Ritter em Nova York. E sobre o momento em que todas essas conversas sobre reviver o JCPOA estão em andamento no momento, você acha que há algum significado para o momento de tudo isso?

Absolutamente, como mencionei antes, acredito que o significado é que o General McKenzie está colocando um marco na mesa para o Congresso e qualquer pessoa que estiver ouvindo esse trabalho obviamente melhor, e qualquer pessoa que pense que podemos ignorar a diplomacia, que se as negociações em Viena fracassou e o Irã continua operando fora das restrições exigidas pelo JCPOA de que há uma opção militar.

Acho que o que o General McKenzie está dizendo é que não existe uma opção militar, não procure os militares para resolver esse problema, que não será fácil, não será rápido, não será barato , e provavelmente não funcionará.

Portanto, acho que há um grande significado em seu depoimento, e que, de certa forma, ele está pressionando o Departamento de Estado e o próprio Joe Biden para que pare de jogar em Viena e consiga isso, conclua essa negociação de forma satisfatória. de todas as partes porque, você sabe, a opção de ir além da diplomacia, não há opção militar e acho que é isso que ele está tentando dizer. - Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA O principal general americano disse que a força de mísseis balísticos do Irã é a mais formidável da região. É por isso que Washington quer um novo acordo, um JCPOA renegociado que inclua mísseis iranianos?

Bem, é claro, não é apenas Washington, é Israel e todos os vizinhos do Irã. O programa de mísseis balísticos iraniano se desenvolveu de maneiras que, você sabe, não acho que os planejadores militares imaginaram 10 ou 15 anos atrás, e foi colocado em exibição. O Irã não disparou seus mísseis mais capazes na base aérea de Al Asad no ano passado. Em vez disso, disparou bons mísseis com capacidade de precisão, mas não eram seus melhores mísseis, eram o suficiente para demonstrar que, quando o Irã quisesse atingir um edifício com grande precisão, poderia fazê-lo.

E isso teve que arrepiar (a espinha) de qualquer comandante militar americano cujas forças estejam baseadas na região, por entender que se isso se transformasse em uma guerra de tiros, eles pagariam um preço alto. Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA Mehrdad Torabi, você poderia nos dar sua opinião sobre a mesma questão? Sim, claro, concordo totalmente. Eu acho que essa é a política de poder. Acho que o Irã nunca vai deixar de lado seu programa de mísseis balísticos porque, porque, na região que é, que vemos uma hierarquia firme de relações internacionais, hierarquia real, real, desculpe, anarquia, não é possível para os países olharem para autossuficiência e para fornecer segurança para si mesmos. E isso, esse é um meio para o Irã conseguir essa segurança na arena internacional. - Mehrdad Torabi, especialista em relações internacionais

Scott Ritter. Durante a guerra que o Iraque impôs ao Irã, conforme afirmado várias vezes pelo ministro das Relações Exteriores do Irã Mohammad Javad Zarif, os Estados Unidos e outros governos ocidentais armaram e ajudaram Saddam Hussein com armas sofisticadas, ao mesmo tempo em que impediam ativamente o Irã de ter acesso às mais rudimentares necessidades defensivas, se há uma lição histórica aqui, disse que o Irã deve estabelecer um nível formidável de capacidades militares defensivas. Você concorda?

Não há dúvida quanto a isso, deixe-me deixar esse ponto bem claro. Se o Irã não tivesse a capacidade de mísseis balísticos que possui hoje, suas instalações nucleares já teriam sido bombardeadas. É simples assim. A capacidade de mísseis balísticos do Irã fornece uma dissuasão para esse tipo de aventureirismo militar, seja dos Estados Unidos pela Arábia Saudita por Israel ou uma combinação dos três.

O conhecimento de que qualquer ação militar contra o Irã será recebida com um ataque de retaliação por mísseis guiados de precisão, capazes de atingir qualquer ponto da região de onde um ataque possa ser lançado, é suficiente para dar uma pausa aos líderes políticos que tomariam a decisão para atacar o Irã.

Portanto, sem esses mísseis, o Irã já teria sido atacado, esses mísseis são a única coisa que impede o Irã de ser bombardeado e o Irã seria literalmente tolo se abandonasse eles. Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA

O Irã declarou que suas capacidades militares são meramente defensivas e foram projetadas para deter ameaças estrangeiras com presença estrangeira na região, ou seja, os Estados Unidos, a venda massiva de armas para países como a Arábia Saudita, e vamos adicionar as ações desestabilizadoras de Israel à a mistura, ter capacidade militar suficiente, como a que o Irã estabeleceu agora, é uma obrigação para Teerã.

O fato é que o Irã deve ter isso, você sabe que a melhor defesa é um bom ataque, isso não significa que você execute o ataque, significa que você precisa ser capaz de realizar ações ofensivas que tragam danos ao alvo.

Agora o Irã não está dizendo que queremos atacar agressivamente, preventivamente, nossos vizinhos, o que o Irã está dizendo é que, se formos atacados, retaliaremos na mesma moeda e doerá. Sua capacidade de mísseis balísticos é o que nos dá autoridade, e combina isso com sua capacidade de drones, quero dizer, muito sofisticado, muito mortal, quero dizer, vemos evidências disso. você sabe, semanalmente, quando drones e mísseis derivados do Irã atacam os alvos da Arábia Saudita à vontade. Não há nada que os sauditas possam fazer para impedir o que os houthis estão usando e o que o Irã possui são, você sabe, armas de sofisticação e precisão ainda maiores. Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA

O general McKenzie disse que os drones do Irã significam que os EUA estão operando sem superioridade aérea completa pela primeira vez desde a Guerra da Coréia. O fato de que o know-how militar do Irã é nativo e fabricado internamente torna isso ainda mais impressionante para você?

Bem, em primeiro lugar, é muito impressionante o fato de o Irã ter feito isso por conta própria, quer dizer, qualquer pessoa que sabe alguma coisa sobre o Irã sabe que o povo iraniano é uma das pessoas mais educadas do mundo. Que seus cientistas são de primeira linha, de qualidade mundial, e você seria tolo em denegri-los e pensar que eles eram incapazes de fazer essas coisas, mas eles o fizeram, eles têm sistemas de armas de grande capacidade e o fato de terem sido produzidos no Irã deveria dar Faça uma pausa para qualquer nação que queira se envolver em um conflito militar com o Irã porque os iranianos estão demonstrando que são totalmente capazes de se defender.

Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA Vamos agora falar sobre a questão das sanções. Esses avanços na época das sanções mais duras de todos os tempos ao Irã fizeram com que o Irã se tornasse cada vez mais autossuficiente. Você acha que toda a campanha de pressão máxima e o regime de sanções não tiveram sucesso no que diz respeito à República Islâmica do Irã? Você sabe quando assumimos que as relações naturais serão distinguidas entre política interna e política internacional, onde a legitimidade da política interna não existe nas relações internacionais.

O Irã perceberia quando as crianças são sufocadas ... incapaz de obter ajuda, mesmo as Nações Unidas no uso de armas de destruição em massa. Então, foi o gatilho, que é o processo de olhar para dentro de si em busca de autossuficiência. Acho que o processo existiu, mas as sanções e as intervenções dos EUA alimentaram a determinação do Irã e a solução de que o Irã precisava mais para fortalecer a determinação, a autossuficiência e o poder militar do Irã.

Até as sanções que vejo serão marcadas são positivas, mas é claro que as sanções em outras áreas, na alimentação, na medicina. Temo a situação.

Mehrdad Torabi, especialista em relações internacionais Os Hawks em Washington buscam uma mudança de regime em vários países da região. A lista incluía a Síria. Obviamente, eles falharam na Síria, eles também estão de olho no Irã. Você acha que agora eles terão que reavaliar essas ambições, dado o poder do Irã e a posição que ele exibiu e estabeleceu na região? Os Estados Unidos não têm o direito de impor a outras nações como eles se comportam como um, você sabe, é inacreditável, mas, você sabe, a boa notícia é que esses falcões estão sendo expulsos, que realistas estão começando a ganhar proeminência, realistas que terá a orientação de especialistas como o general McKenzie, que alertou contra o tipo de aventureirismo que você sabe que os Hawks gostariam de usar para atingir seus objetivos de mudança de regime.

Portanto, embora eu não ache que você jamais vá dissuadir aqueles que se opõem veementemente à República Islâmica do Irã de buscar uma mudança de regime naquela nação. A realidade é que sua influência está diminuindo a cada dia.

Scott Ritter, frmr. Inspetor de armas da ONU no Iraque, frmr. Oficial de Inteligência Marinha dos EUA Sr. Torabi, você pode responder a essa pergunta também? Queria terminar de outra perspectiva, queria falar sobre a revolução, que foi a revolução do povo para o povo, então o Irã tem muita legitimidade interna e não precisa realmente obter segurança de fora. - Mehrdad Torabi, especialista em relações internacionais


Presstv

129 visualizações0 comentário