Buscar

Laço militar da OTAN em torno das fronteiras russas reforça Moscou reagir à provocação




Um dos desenvolvimentos mais recentes sobre a linha de frente da OTAN foi uma reunião do chamado 'Bucharest Nine', que a agência de análise Stratfor afirma “é um grupo de membros orientais da OTAN, incluindo a Bulgária, a República Checa, Estónia, Hungria, Letónia, Lituânia, Polônia, Romênia e Eslováquia. A maioria desses países compartilha interesses estratégicos em questões como dissuadir a potencial agressão russa, manter estreita cooperação com os Estados Unidos, diversificar suas fontes de energia e desenvolver projetos conjuntos de infraestrutura ”.


O objetivo do encontro de vídeo, com a presença do Presidente Biden e do Secretário-Geral da OTAN Jens Stoltenberg, era, de acordo com a aliança militar EUA-OTAN, “levar a agenda adiante” em sua missão “Consolidar pontos de vista sobre questões de interesse da Aliança para as nações participantes e apoiar projetos conjuntos de segurança”.

Em outras palavras, o objetivo dos Nove de Bucareste é ajudar a OTAN a exercer ainda mais pressão sobre as regiões da fronteira ocidental da Rússia, como parte do confronto EUA-OTAN que está sendo intensificado enquanto os EUA e seus aliados da OTAN recuam do Afeganistão, onde eles têm foi derrotado em uma guerra que humilhou as máquinas militares mais caras e sofisticadas do mundo.


Eles foram derrubados no chão por um bando de militantes maltrapilhos que não têm nenhuma aeronave de ataque, drones, tanques ou artilharia. O Taleban não tem intenção de permitir a democracia no Afeganistão, quando eventualmente assumir o controle, após a retirada da OTAN, e o país mergulhará em um turbilhão de intolerância teocrática e barbárie.

A OTAN acompanhou os EUA ao Afeganistão em agosto de 2003 com a missão de “capacitar as autoridades afegãs e capacitar as forças de segurança nacional afegãs para fornecer segurança efetiva, de modo a garantir que o Afeganistão nunca mais seja um refúgio seguro para terroristas”. Ele declara que a guerra e a transição para um papel de treinamento em 2015 representaram “a missão mais longa e desafiadora da OTAN até hoje: no auge, a força tinha mais de 130.000 soldados com tropas de 50 OTAN e nações parceiras”. E ainda foram açoitados por alguns milhares de militantes que se opuseram à presença de forças estrangeiras em seu país.

Portanto, está de volta à Europa para os EUA-OTAN, tendo travado uma divertida guerra na Líbia em 2011, quando explodiu o país em nome da paz. Este fandango de selvageria foi chamado de “Protetor Unificado”, mas tudo o que protegeu foram os lucros dos fabricantes de armas ocidentais. Após sete meses de bombardeios e foguetes no país, envolvendo 9.600 ataques aéreos, o então Secretário-Geral da OTAN Anders Fogh Rasmussen foi a Trípoli e declarou estar “orgulhoso do papel que a Organização e seus parceiros desempenharam na ajuda ao país e à região”. Mas, como sabemos muito bem, o país está um caos .

Como escrevi há seis anos, duas figuras proeminentes envolvidas na guerra EUA-OTAN na Líbia foram Ivo Daalder, o Representante dos EUA no Conselho da OTAN de 2009 a 2013, e o Almirante James G ('Zorba') Stavridis, o Supremo Aliado dos EUA Comandante Europa (o comandante militar da OTAN) no mesmo período. Ao terminar a guerra, em 31 de outubro de 2011, esses dois ninnies publicaram um artigo no New York Times no qual faziam a absurda afirmação de que “À medida que a Operação Protetor Unificado chega ao fim, a aliança e seus parceiros podem olhar para trás em um trabalho extraordinário, muito bem. Acima de tudo, eles podem ver na gratidão do povo líbio que o uso de força limitada - aplicada com precisão - pode afetar mudanças políticas reais e positivas. ”

Mas a Human Rights Watch relata que a guerra civil desencadeada pela destruição do país pelos EUA-OTAN “dificultou a prestação de serviços básicos, incluindo saúde e eletricidade. Grupos armados de todos os lados continuaram a matar ilegalmente e a bombardear indiscriminadamente, matando civis e destruindo infraestruturas vitais. ” E para aqueles que procuram fugir da confusão anárquica, não há apoio dos países da OTAN. A intervenção militar EUA-OTAN na Líbia resultou em um grande número de atrocidades aos direitos humanos das quais o mundo - e especialmente Obama, Daalder, Stavridis e Rasmussen - deveria se envergonhar profundamente.


De acordo compara a Human Rights Watch, “Migrantes, requerentes de asilo e refugiados na Líbia - incluindo milhares interceptados no mar enquanto tentavam chegar à Europa e devolvidos pela Guarda Costeira Líbia apoiada pela União Europeia - enfrentaram detenção arbitrária, durante a qual muitos sofreram maus-tratos, agressão sexual, trabalho forçado e extorsão. . .”

As únicas conquistas da aliança militar EUA-OTAN nos últimos vinte anos ou mais foram a destruição do Afeganistão e da Líbia e a imposição de miséria e morte a incontáveis ​​milhões de pessoas. Portanto, é hora de a aliança se concentrar em outra esfera de operações para tentar justificar sua existência. Estamos de volta aos dias felizes da Guerra Fria e, no Conselho Europeu de 6 de maio, o Secretário-Geral Stoltenberg teve o prazer de anunciar que “No momento em que falamos, estamos destacando milhares de soldados como parte de um exercício da OTAN e fazemos isso na Romênia. E demonstra como mobilizamos e exercitamos as tropas da OTAN, e também como somos capazes de implantá-las em toda a Europa. ” Exatamente como fizeram no Afeganistão.

Depois veio a reunião dos Nove de Bucareste, na qual o Presidente Biden anunciou uma aprovação esmagadora para a política de confronto e “ expressou o seu apoio ao reforço da postura de dissuasão e defesa da OTAN, bem como a importância de os Aliados aumentarem a sua resiliência contra ações económicas e políticas prejudiciais por nossos concorrentes estratégicos ... ele saudou a oportunidade de se envolver com esses Aliados - bem como com o Secretário-Geral da OTAN Jens Stoltenberg, que também estava presente - sobre os esforços da Aliança para enfrentar ameaças futuras, que serão discutidos na Cúpula da OTAN de 14 de junho. ”

Tudo está animando para um confronto final, e não há nenhuma indicação de que o presidente Biden concordará em falar com o presidente Putin antes da cúpula da OTAN. Na verdade, mesmo que a Casa Branca comece a considerar o diálogo em vez do confronto, é improvável que Biden retire sua declaração de 2020 de que “Acho que a maior ameaça para a América agora em termos de quebrar nossa segurança e nossas alianças é a Rússia. ”

O compromisso “ inabalável ” de Biden com a OTAN, juntamente com seu apoio irrestrito aos 'Nove de Bucareste' e ao aumento do acúmulo militar da OTAN ao longo das fronteiras da Rússia são indicações abertas de sua intenção de continuar a política de confronto de Washington, usando a OTAN como a favorita dos EUA. O aumento ao longo do "Flanco Oriental da OTAN" no momento envolve manobras chamadas de "Steadfast Defender", que Stoltenberg declara "testará a prontidão e mobilidade militar da OTAN - com forças desdobrando-se por terra e mar, desde a América do Norte até a região do Mar Negro e ao largo da costa de Portugal. ”

Embora seja evidente que EUA-OTAN não é exatamente a aliança militar mais eficiente da história recente, dados os desastres, a destruição e o caos que se seguiu no Afeganistão e na Líbia, é muito evidente que está determinado a garantir “um rápido reforço do sistema europeu da OTAN Aliados das forças norte-americanas ”para exercer mais pressão militar sobre a Rússia. Conforme anunciado por John Kirby do Pentágono, as manobras da OTAN “Defender Europe” em maio-junho pretendem demonstrar a “letalidade” “nas regiões dos Balcãs e do Mar Negro em particular”.

O laço militar da OTAN em torno das fronteiras da Rússia está sendo reforçado para forçar Moscou a reagir à crescente provocação. Não há benefício possível para o mundo, para a humanidade, neste confronto beligerante. Mas o Pentágono e seu sub-escritório em Bruxelas estão determinados a intensificar a construção de fronteiras da OTAN e brandir o sabre.


Brian CLOUGHLEY - Veterano dos exércitos britânico e australiano, ex-chefe adjunto da missão militar da ONU na Caxemira e adido de defesa australiano no Paquistão

129 visualizações0 comentário