Buscar

Meta difícil: Provável chefe do Pentágono lançou ideia de afundar a frota da China em 72 horas


Foto: Weibo

  • Michele Flournoy, que supostamente está concorrendo ao principal cargo de defesa dos EUA, sugeriu em junho que uma maior dissuasão americana no Mar da China Meridional poderia fazer os militares chineses pensarem duas vezes

Mas sua proposta pode ser difícil de alcançar, pois envolve uma grande realocação de recursos, dizem os observadores

Liu Zhen em Pequim Um candidato ao cargo de chefe do Pentágono sugeriu que as forças americanas poderiam reforçar a dissuasão com a capacidade de “afundar todos” os navios chineses “em 72 horas” no Mar do Sul da China. O próximo chefe do Pentágono poderia cimentar a já dura linha de defesa dos EUA na China, com um contendor sugerindo que as forças americanas poderiam reforçar a dissuasão com a capacidade de "afundar todos" os navios chineses "dentro de 72 horas" no Mar da China Meridional. Michele Flournoy, um subsecretário de defesa do governo Obama, foi apontado como um possível secretário de defesa no gabinete de Presidente eleito dos EUA, Joe Biden.

Em um artigo na revista Foreign Affairs em junho, Flournoy disse que, à medida que a capacidade e a determinação de Washington de conter a assertividade militar de Pequim na região diminuíam, os EUA precisavam de uma dissuasão sólida para reduzir o risco de "erro de cálculo" por parte da liderança chinesa.

“Por exemplo, se os militares dos EUA tivessem a capacidade de ameaçar com credibilidade afundar todos os navios militares, submarinos e navios mercantes da China no Mar da China Meridional em 72 horas, os líderes chineses poderiam pensar duas vezes antes de, digamos, lançar um bloqueio ou invasão de Taiwan; eles teriam que se perguntar se valia a pena colocar toda a sua frota em risco ”, disse Flournoy. Observadores de defesa e diplomáticos disseram que perceber essa ideia teria um custo enorme, mas nomear seu defensor seria um sinal de que os EUA continuariam pressionando militarmente a China. Collin Koh, pesquisador da Escola de Estudos Internacionais S. Rajaratnam da Universidade Tecnológica Nanyang de Cingapura, disse que um ponto era certo, independentemente de quem assumisse o cargo.


“Independentemente de quem está na Casa Branca, a capacidade de sustentar uma dissuasão confiável e, se necessário, derrotar a agressão [do Exército de Libertação do Povo] contra Taiwan de acordo com a Lei de Relações de Taiwan, teria sido vista como um dado”, disse Koh.

Xi Jinping diz aos fuzileiros navais para se concentrarem na 'preparação para a guerra' em visita à base militar.


No artigo, Flournoy também enfatizou a necessidade de inovação, especialmente em sistemas não tripulados aumentados por inteligência artificial, bem como defesa cibernética e antimísseis e redes de comunicação e comando resilientes.


Ela disse que os Estados Unidos investiram excessivamente em “plataformas e sistemas de armas legados”, enquanto investiram insuficientemente em tecnologias emergentes que determinariam quem teria a vantagem no futuro.


“Para restabelecer a dissuasão credível da China, os Estados Unidos devem ser capazes de impedir o sucesso de qualquer ato de agressão militar de Pequim, seja negando a capacidade do ELP de atingir seus objetivos ou impondo custos tão grandes que os líderes chineses decidam em última instância que o ato não é do interesse deles ”, disse.


As Forças Armadas dos Estados Unidos deveriam confiar mais em forças menores e mais ágeis, como veículos subaquáticos não tripulados e unidades altamente móveis que poderiam se mover para complicar o planejamento da China.


Mas os observadores disseram que, com a pandemia do coronavírus lançando uma sombra sobre o futuro orçamento de defesa dos EUA, aumentou a incerteza sobre se o investimento poderia ser realocado de programas concorrentes para concretizar tais planos.


Wu Xinbo, diretor do Centro de Estudos Americanos da Universidade Fudan, disse que mesmo que os EUA fizessem essa mudança e aumentassem sua dissuasão, os planos militares de Pequim em relação a Taiwan não mudariam.


“Tal ameaça dificilmente funcionaria, porque o PLA já considerou e sempre considerou a interferência americana direta nos cálculos ao planejar operações militares em Taiwan”, disse Wu.


Flournoy também destacou as vantagens exclusivas dos EUA sobre a China - uma rede de aliados e parceiros, e sugeriu que Washington deveria estender a mão aos países da região para resistir conjuntamente à China “autoritária e revisionista” e suas “medidas coercitivas”.


Ela propôs exercícios militares mais regulares com aliados e parceiros, mais altos funcionários e forças militares desdobradas na região de uma forma mais dispersa e um portfólio de medidas econômicas, tecnológicas e políticas, além das militares.


Su Hao, diretor do Centro de Estudos Estratégicos e de Paz da China Foreign Affairs University, disse que, em comparação com o unilateralismo de Trump, um governo Biden obviamente prefere abordagens coletivas e multilaterais para conter a China.


Isso poderia incluir o fortalecimento dos laços militares por meio da aliança EUA-Japão-Coréia do Sul, o “quad” EUA-Japão-Austrália-Índia e em parceria com países do sudeste asiático em torno do disputado Mar do Sul da China.


Ele disse que embora o governo Biden fortaleça seus laços de aliança, uma “Otan na Ásia” contra a China é improvável, já que os países asiáticos evitariam uma hostilidade total ou o confronto com a maior economia da região.


South China Morning Post

109 visualizações

Receba nossas atualizações