Buscar

Os EUA se preparam para uma 'nova era de conflito' com a China



O ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger alertou recentemente que o atual estado das relações EUA-China carrega as sementes de uma nova era de 'guerra fria'. Esta avaliação não só se baseia em uma série de episódios de confronto ocorridos nos últimos anos (desde 2016), mas também previne mais confrontos. Além disso, a avaliação de Kissinger ilustra como o governo Joe Biden não é diferente do governo Trump anterior em termos de política para a China. De fato, embora o governo Biden defina suas relações com a China como 'extremamente competitivas', a natureza da competição tem potencial suficiente para desencadear muitos conflitos militares e não militares, se não uma guerra em grande escala.


Uma avaliação mais recente da inteligência dos EUA ilustra a tensão que está por trás dos laços EUA-China e mostra como as tensões estão permeando quase todos os aspectos da construção do Estado, defesa e política externa. Esta é de fato a própria definição de 'guerra fria', mesmo que Antony Blinken, o atual secretário de Estado dos EUA, pense o contrário.

De acordo com a “ Avaliação Anual de Ameaças da Comunidade de Inteligência dos EUA ”, a China emergiu como a maior ameaça aos interesses dos EUA no século 21 por causa da pressão do Partido Comunista Chinês por um status de potência global, um objetivo que pode ser realizado, a inteligência dos EUA comunidade pensa, apenas às custas da supremacia dos EUA. Como tal, mesmo enquanto as autoridades chinesas continuam a enfatizar uma comunidade de interesses compartilhados, os EUA continuam a avaliar seus laços com a China em termos de soma zero, nos quais os ganhos da China se traduzem automaticamente em perdas para os EUA, e onde a interdependência falha em traduzir-se em um mecanismo de cooperação.

De acordo com a avaliação de inteligência, “Pequim está cada vez mais combinando seu crescente poder militar com sua influência econômica, tecnológica e diplomática para preservar o PCCh, garantir o que ele considera seu território e preeminência regional e buscar a cooperação internacional às custas de Washington.”

A gama de atividades regionais e globais de Pequim inclui uma estratégia pela qual ela usa "ferramentas coordenadas de todo o governo para demonstrar sua força crescente e obrigar os vizinhos regionais a concordar com as preferências de Pequim, incluindo suas reivindicações sobre territórios disputados e afirmações de soberania sobre Taiwan. ” Esta estratégia visa estabelecer a supremacia chinesa em nível global. China, como avalia o relatório, “.. continuará perseguindo seus objetivos de se tornar uma grande potência, assegurando o que ela vê como seu território e estabelecendo sua preeminência nos assuntos regionais através da construção de um exército de classe mundial, potencialmente desestabilizando as normas e relações internacionais. O compromisso militar da China inclui uma agenda plurianual de iniciativas abrangentes de reforma militar. Esperamos que o PLA continue buscando instalações militares no exterior e acordos de acesso para aumentar sua capacidade de projetar poder e proteger os interesses chineses no exterior. A Marinha do PLA e a Força Aérea do PLA são as maiores da região e continuam a desenvolver plataformas avançadas de longo alcance que melhoram a capacidade da China de projetar poder ”.

No que diz respeito ao arsenal nuclear de Pequim, o relatório avalia que “a China continuará a mais rápida expansão e diversificação de plataforma de seu arsenal nuclear em sua história, com a intenção de pelo menos dobrar o tamanho de seu estoque nuclear durante a próxima década e colocar um tríade nuclear. ” Os EUA também prevêem uma competição intensa com a China no espaço e na segurança cibernética.

Embora o relatório faça uma avaliação semelhante do que chama ironicamente de "ações proativas russas", o verdadeiro significado do relatório está em refutar a administração de Joe Biden, que foi vista por muitos analistas políticos no Ocidente como o prenúncio de uma nova era de cooperação entre os EUA e a China na era pós-Trump. A avaliação deixa claro que a administração de Joe Biden estará mais inclinada a se preparar para uma 'nova era de conflito' com a China, e resistirá aos esforços chineses para direcionar o que o referido relatório descreve como “setores de tecnologia chave e tecnologia comercial e militar proprietária de os EUA e empresas aliadas e instituições de pesquisa associadas aos setores de defesa, energia, finanças e outros. ”

O relatório ecoa amplamente o que aconteceu na reunião de Antony Blinken com seu homólogo chinês em Anchorage, em março, onde ele levantou as "profundas preocupações" de seu país sobre as estratégias globais e regionais da China, incluindo em relação a Taiwan, Hong Kong e Xinjiang, e os ciberataques de Pequim e sua economia coerção contra os aliados dos EUA. Os comentários de Blinken foram seguidos por um discurso de 16 minutos do principal diplomata da China, no qual ele denunciou implacavelmente os EUA como um estado agressor, racista e hipócrita, protegendo sua própria hegemonia às custas do que a China chama de uma 'comunidade de interesses e destinos compartilhados. '

A intensa troca de comentários em nível diplomático simbolizou o que agora já se transformou em uma 'nova era de conflito' nos níveis militar, econômico, político e tecnológico. A reunião de Anchorage, portanto, deu o tom para uma expansão massiva da 'guerra comercial' de Trump com a China em um amplo conflito envolvendo todos os aspectos da arte do estado moderno.

O que torna esta 'era de conflito' mais perigosa do que a 'guerra comercial' de Trump é que o governo Biden tem sido relativamente mais bem-sucedido do que o governo Trump em juntar aliados contra a China. A cúpula do G7 recentemente realizada ilustra como os EUA já estão recuperando rapidamente sua posição [perdida] para ser capaz de moldar e controlar o discurso ocidental em relação à China.

O fato de o governo Joe Biden ter expandido a 'guerra comercial' de Trump também reflete um amplo consenso bipartidário que existe hoje nos EUA em relação à China, segundo o qual ambas as partes veem a China como um competidor global que precisa ser enfrentado de forma eficaz, inclusive por meios que envolvem a guerra fria como alianças, como o QUAD (Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos).

O consenso bipartidário em enfrentar e resistir à ascensão da China como uma superpotência econômica, militar e tecnológica nada mais é do que o que poderia ser chamado de uma resposta típica de uma velha superpotência sofrendo de fadiga hegemônica. A resposta da China em Anchorage mostra que a capacidade de Pequim de se afirmar face ao bullying dos EUA aumentou muito e que continuará a desafiar o unilateralismo dos EUA não apenas através da sua própria capacidade económica, militar e tecnológica gerada internamente, mas também através da cooperação com A Rússia, que por sua vez é também uma causa adicional de preocupação para os EUA (conforme indicado na referida avaliação de inteligência).

Salman Rafi Sheikh, analista-pesquisador de Relações Internacionais e Assuntos Internacionais e Internacionais do Paquistão, exclusivamente para a revista online “ New Eastern Outlook ”.

60 visualizações0 comentário