Buscar

Os governos dos EUA e Reino Unido deveriam libertar Julian Assange

Líderes em divisões políticas devem ser pressionados pelo público para libertar Assange e defender a liberdade de imprensa.

No thriller histórico de Steven Spielberg, The Post, de 2017, a editora do Washington Post Katharine Graham (Meryl Streep) se debate com uma escolha angustiante: ela deveria autorizar a publicação dos “ Documentos do Pentágono ” - e arriscar a ruína financeira e possível prisão? Alerta de spoiler: Graham segue o caminho corajoso e informa o público sobre mentiras sistemáticas do governo em relação a um dos conflitos mais sangrentos e polarizadores da América. Perto do final do filme, como o Supremo Tribunal regras em favor de “uma imprensa livre e irrestrita,” Graham confidencia a editor do jornal (a hardboiled Ben Bradlee interpretado por Tom Hanks), “Eu não acho que eu poderia ao vivo através de algo assim novamente. ” Spielberg conclui The Post com uma piscadela, lembrando-nos que Watergate está à espreita ao virar da esquina.

Embora se considerarmos o ditado de Mark Twain sobre "a história não se repete, mas muitas vezes rima", a situação que mais rima com os "Documentos do Pentágono" não seria o escândalo Watergate que se seguiu, mas a situação alarmante do fundador do WikiLeaks, Julian Assange , que é atualmente na notória prisão de Belmarsh em Londres .


Como Graham e The Washington Post , e The New York Times, que divulgou a história dos “Documentos do Pentágono” em 1971, o WikiLeaks de Assange também divulgou materiais secretos vazados que, em 2010, expuseram uma vasta gama de crimes surpreendentes do governo dos EUA.

Para essas revelações, o Departamento de Justiça (DOJ) do presidente Barack Obama convocou um grande júri em 2011 para explorar a possibilidade de indiciar Assange e processá-lo por espionagem. Mas apesar de anos de investigação rigorosa e do interrogatório e prisão da fonte de Assange, o analista de inteligência do Exército Chelsea Manning , o governo Obama optou por não processar Assange por temer que isso derrubasse o precedente de liberdade de imprensa estabelecido com os "Documentos do Pentágono".

A vida de Julian Assange está em perigo O governo Trump, por outro lado - e sem novas evidências desde a época de Obama - ultrapassou a linha vermelha com suas acusações contra Assange. Em uma tentativa sem precedentes de exercer jurisdição universal para extraditar um estrangeiro por publicar informações de interesse público, o Trump DOJ criou a falsa percepção de que Assange conspirou com Manning para invadir sistemas governamentais para obter documentos confidenciais.

Mas, por meio de seu cargo no Exército dos EUA, Manning já tinha acesso a todos os documentos que daria a Assange. Na verdade, sustentando as alegações iniciais do Trump DOJ está a acusação de que Assange disse a Manning que ele poderia ajudá-la a quebrar uma senha que teria dado a ela privilégios administrativos, permitindo-lhe escapar da detecção. Mas mesmo se Assange tivesse tentado isso - não há evidência de que ele fez - ajudar a fonte de alguém a não ser pega, como lembra o jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer Glenn Greenwald , "não é apenas o direito dos jornalistas, é o dever dos jornalistas". Prosseguindo com seu gambito frágil de senha, que acarreta uma pena máxima de cinco anos, o Trump DOJ emitiu uma acusação de substituição arrepiante em maio de 2019. Assange agora enfrenta 175 anos de prisão.

Barton Gellman, que ganhou três prêmios Pulitzer com o The Washington Post , resume as acusações atuais contra Assange da seguinte maneira: “Assange é acusado de pedir informações, receber informações e publicar informações ... exatamente as coisas que eu faço ... Se isso pode ser mantido, não há absolutamente nenhuma razão para que não possa ser usado contra o The Washington Post ou The New York Times ou CNN . ” A avaliação de Gellman é, sem dúvida, compartilhada por mais de 1.500 jornalistas e escritores - incluindo o denunciante Daniel Ellsberg dos "Documentos do Pentágono" - e mais de 40 organizações de liberdade de imprensa, direitos humanos e direitos à privacidade que pedem aos governos dos EUA e do Reino Unido que libertem Assange sem demora.

No início deste ano, quando os promotores brasileiros acusaram Glenn Greenwald em um caso que espelha o caso dos EUA contra Assange , o mundo teve sua primeira experiência indesejável de como a continuação da acusação de Assange representa um perigo extremo para jornalistas em todo o mundo. E nunca houve qualquer evidência de que as publicações do WikiLeaks de 2010 tenham prejudicado uma única pessoa; no entanto, apesar de acumular um tesouro de prêmios de jornalismo de prestígio, eles são a única razão pela qual Assange está atrás das grades.

O presidente Trump tem uma oportunidade de ouro de perdoar Assange, o que ajudaria muito a transformar o presidente cessante em um defensor dos valores americanos. O presidente eleito Biden, por sua vez, terá que decidir se segue os passos de Obama ou, até agora, de Trump. Líderes em divisões políticas devem ser pressionados pelo público para libertar Assange e defender a liberdade de imprensa. Reconhecendo o papel crucial dos jornalistas, Bradlee de Hanks no The Post talvez tenha dito isso da melhor maneira: “Temos que controlar seu poder. Se não os responsabilizarmos, quero dizer, meu Deus, quem o fará? " From Common Dreams: Nosso trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente. * Reagan M. Sova é um romancista americano que vive na Bélgica. Ele é um membro do Artists for Assange . A fonte original deste artigo é Common Dreams Copyright © Reagan M. Sova , Common Dreams , 2020

12 visualizações0 comentário

Receba nossas atualizações