Buscar

Pepe Escobar: A China não está interessada em guerra, mas em comércio e desenvolvimento

A China “não está interessada em guerra, mas em comércio e desenvolvimento, tanto interno quanto com parceiros estrangeiros.”: Pepe Escobar

Por Pepe Escobar e Steven Sahiounie Global Research, 27 de outubro de 2020

A equipe de pingue-pongue da China convidou membros da equipe dos EUA para irem à China em 6 de abril de 1971, e o ímpeto começou para estabelecer relações calorosas entre as duas nações. No entanto, durante a atual administração de Trump, vimos o relacionamento cair ao seu ponto mais baixo.

Os EUA e a China têm interesses políticos, econômicos e de segurança mútuos, como na área da proliferação de armas nucleares, mas há conflitos não resolvidos relacionados ao papel dos EUA como intimidadores em relação às nações que não compartilham suas mesmas políticas ideologia.


Para entender melhor a relação, e para onde ela pode estar indo, Steven Sahiounie, da MidEast Discourse , pediu  a Pepe Escobar sua análise especializada.

Pepe Escobar é um jornalista brasileiro que escreve a coluna 'The Roving Eye' para o Asia Times Online e trabalha como analista para a RT e Sputnik News, bem como para a Press TV, tendo anteriormente trabalhado para a Al Jazeera. Escobar se concentrou na Ásia Central e no Oriente Médio. *** Steven Sahiounie (SS):   O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse que o ex-presidente dos EUA Richard Nixon criou um monstro ao estabelecer relações com a República Popular da China décadas atrás. Pompeo e outros no governo Trump estão alertando que o Partido Comunista Chinês está ativamente tentando exportar sua ideologia política para além de suas fronteiras. Esses 'China-Hawks' estão tentando instilar medo entre as democracias ocidentais enquanto colocam a China no rótulo de 'bicho-papão'. Os EUA deveriam estar ditando o que outras nações escolhem para seu sistema político?

Pepe Escobar (PE):  Nixon na China foi uma jogada inteligente de Kissinger para separar ainda mais a China da URSS e, a longo prazo, criar um imenso mercado adicional para o capitalismo americano. Deng Xiaoping viu claramente a abertura - e depois da morte de Mao a explorou com maestria para benefício da China. Pompeo não é um estrategista - apenas um espião humilde, com uma mentalidade apocalíptica sionista cristã. A ideologia crua e primitiva por trás do ataque massivo de propaganda ao PCC vem do oportunista Steve Bannon. Ele mesmo e diversos falcões chineses ignoram completamente a história da China, a mentalidade confucionista e o fato de que este é um estado civilizatório não interessado na guerra, mas no comércio e desenvolvimento, interno e com parceiros estrangeiros. Isso é capturado pelo mantra oficial "comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade". Cada vez mais,

A hegemonia não compensará mais para os EUA SS:  Magnatas americanos, executivos de negócios e barões de Wall Street encorajaram Trump a moderar suas políticas e tom com a China. A comunidade empresarial americana e suas contrapartes ocidentais desejam participar dos avanços chineses em ciência, tecnologia e educação. A comunidade empresarial ocidental pode afetar a moderação das relações comerciais e diplomáticas entre os EUA e a China?

EDUCAÇAO FISICA: Wall Street está morrendo de vontade de se aprofundar nos negócios na China porque é aí que está a ação para o capitalismo dos EUA, e cada vez mais à medida que a crise econômica atinge cada vez mais os EUA. Os principais destinos do capital internacional no futuro próximo estão na Ásia - e principalmente na China. Os "assessores" de Trump na guerra comercial são criminosamente míopes: não só não entendem como funcionam as cadeias de abastecimento globais - e como o capital dos EUA está integrado a elas - mas também presumem que meras sanções vão desacelerar o inevitável impulso tecnológico da China, o que será consolidada pela miríade de estratégias embutidas no Made in China 2025.


É uma questão em aberto o que se desenvolverá a seguir, dependendo do resultado das eleições nos Estados Unidos. Os principais estudiosos chineses estão discutindo que Trump - livre de fazer campanha pela reeleição - pode até voltar aos dias em que exaltava sua amizade com Xi. No caso de uma administração Dem, a pressão sobre a China pode ser ligeiramente aliviada, mas algumas sanções permanecerão em vigor.

SS:  Os EUA estão em um processo de desmantelamento de décadas de engajamento político, econômico e social com a China, enquanto mudam para uma nova tática de confronto, coerção, agressão e antagonismo. Os EUA revogaram o status especial de Hong Kong nas relações diplomáticas e comerciais e declararam que as reivindicações marítimas da China no Mar da China Meridional eram ilegais. Na sua opinião, as táticas dos EUA levarão a um confronto militar com a China ou isso será uma 'Guerra Fria'?

PE:   É impossível - sob a atual histeria da sinofobia - ter uma discussão significativa nos EUA sobre por que Pequim atualizou a lei de segurança nacional de Hong Kong. Tem a ver tanto com a subversão - como Pequim examinou a conflagração de Hong Kong no ano passado - quanto com a lavagem de dinheiro em Hong Kong por personagens duvidosos do continente. Por mais que o Caribe seja considerado um “lago americano”, o Mar da China Meridional está se configurando como um “lago chinês”. Por uma questão de segurança nacional, o Mar da China Meridional é absolutamente crucial para a Rota da Seda Marítima. Além disso, a China nunca aceitará ser cercada e / ou “patrulhada” por uma potência estrangeira em suas fronteiras marítimas. O objetivo final é expulsar a Marinha dos EUA do Mar do Sul da China. A Marinha dos EUA e o Pentágono sabem muito bem, depois de jogá-lo extensivamente, que um confronto militar com a China - no Mar do Sul da China ou em Taiwan - nunca será moleza e pode resultar em uma séria humilhação imperial. Em suma, a Guerra Fria 2.0 permanecerá - em níveis diferentes, de forma mais retórica e pesada na propaganda do que revelando fatos militares na prática.

SS:  A eleição presidencial dos EUA é 3 de novembro. Alguns disseram que independentemente de Trump ou Biden ganhar, a relação EUA-China pode não mudar na política, uma vez que os partidos americanos e a opinião pública americana em geral mudaram para uma visão negativa de China nos últimos 4 anos. Em sua opinião, a relação EUA-China pode ser reparada?

EDUCAÇAO FISICA:  O confronto é inevitável por inúmeras razões. A Estratégia de Segurança Nacional dos EUA considera a China como uma ameaça existencial, portanto, esta é uma questão bipartidária. A parceria estratégica Rússia-China em constante evolução é o pior pesadelo para o Estado Profundo dos EUA. A China já é a maior economia do mundo em PPP; a maior potência comercial global; e em 2025 pode estar a caminho de se tornar a maior potência tecnológica também. Em nítido contraste com as guerras sem fim e o conflito armado da OTAN, a proposta da China, especialmente para o Sul Global, é a Belt and Road Initiative (BRI), um modelo de desenvolvimento centrado no aumento da conectividade. É impossível para o Império do Caos - insolvente e completamente polarizado internamente - aceitar o surgimento não apenas de um concorrente igual, * Este artigo foi publicado originalmente no Mideast Discourse . Steven Sahiouni é umjornalista premiado . Ele é um colaborador frequente da Global Research. Imagem apresentada: o presidente chinês Xi Jinping e o presidente dos EUA, Donald Trump, em uma imagem de arquivo. Imagem: Youtube A fonte original deste artigo é Global Research Copyright © Pepe Escobar e Steven Sahiounie , Global Research, 2020

24 visualizações

Receba nossas atualizações