Buscar

Por quê a Turquia está melhorando seus laços com Israel?


Erdogan percebe que a Turquia tem a ganhar com a recaptura de sua herança como um país "islâmico moderado"


Israel e Turquia estão elevando suas relações diplomáticas ao nível de embaixador. Imagem: iStockA elevação dos laços diplomáticos entre a Turquia e Israel a um nível de embaixador não foi uma surpresa e não é de forma alguma uma extensão dos Acordos de Abraão. Em essência, a Turquia está enviando um novo enviado a Tel Aviv após um intervalo de dois anos. O rebaixamento dos laços foi um sinal de protesto contra as forças israelenses matando dezenas de palestinos em confrontos na fronteira de Gaza em 2018.

O recall de embaixadores é uma forma de protesto diplomático e não é incomum. Índia e Paquistão o praticam rotineiramente. A propósito, apesar de rebaixar as embaixadas a encarregados de negócios, a Turquia e Israel não só continuaram com as relações comerciais, mas também com acordos de compartilhamento de inteligência.

O presidente Recep Tayyip Erdogan disse à mídia na sexta-feira que Ancara estava procurando ter melhores relações com Israel, mas também criticou a liderança de Israel e condenou seus “atos impiedosos” para com os palestinos.

Em suas palavras: “Gostaríamos de melhorar nossos laços. A política da Palestina é nossa linha vermelha. É impossível aceitarmos as políticas palestinas de Israel. Seus atos impiedosos são inaceitáveis. O principal problema agora é sobre os indivíduos no topo. Se não houvesse problemas no nível superior, nossos laços poderiam ter sido muito diferentes. Nossas relações com Israel não são interrompidas no nível de inteligência - elas continuam. ” Simplificando, Ancara considera vantajoso voltar à diplomacia de amplo espectro com os estados regionais em um momento particularmente tumultuado, quando a Turquia enfrenta uma infinidade de desafios.

Curiosamente, o embaixador designado em Israel, Ufuk Ulutas, não é um diplomata de carreira, mas um think tank que passou um tempo em Israel como estudante - e, acima de tudo, ele é um companheiro de viagem do partido islâmico governante de Erdogan, o AKP (Justiça e Desenvolvimento).

Claramente, este não é um movimento para mudar os rumos das políticas regionais da Turquia, mas sim otimizá-las. Não há dúvida de que Erdogan deu as costas à causa palestina ou abandonou o apoio da Turquia ao Hamas. Relatórios dizem que os líderes do Hamas vivem na Turquia.

No passado, Erdogan havia procurado agir como mediador entre o Hamas e Israel - um papel que o Catar também já assumiu. Mas uma mudança de paradigma na atitude israelense é improvável. Aos olhos de Israel, o Hamas, que é um desdobramento da Irmandade Muçulmana, continua sendo uma organização “terrorista”.

Basta dizer que a “linha vermelha” no cálculo turco sobre Israel continuará, como disse Erdogan, e inerentemente limita o relacionamento. O islamismo é a força vital da ideologia do AKP e é parte integrante da plataforma política de Erdogan.

Mas, tendo dito isso, Erdogan também percebeu que a Turquia tem a ganhar se recapturar sua herança como um país “islâmico moderado”. (O ex-presidente dos EUA, Barack Obama, certa vez recomendou a Turquia como modelo para o mundo muçulmano.)


É claro que a antipatia da Turquia por Israel não tem nada a ver com anti-semitismo. O problema de Erdogan é com o sionismo. Foi a isso que ele aludiu em seu discurso na sexta-feira.

Da mesma forma, o aumento dos laços com Israel não é um movimento diplomático isolado de Ancara. Existem sinais de um novo pensamento em Ancara - em vez, "correção de curso". Assim, Erdogan suavizou sua retórica em relação aos parceiros europeus - e a União Europeia está retribuindo .

As relações da Turquia com a Rússia permanecem amigáveis ​​e próximas no nível de trabalho, especialmente no nível mais alto de liderança , e embora Ancara esteja mais assertiva ultimamente na busca de seus interesses nos "bens comuns regionais" onde os interesses dos dois países se sobrepõem, há compreensão para garantir que as diferenças não se tornem disputas.

(É importante ressaltar que a Turquia se recusa a reconsiderar seu acordo de míssil S-400 com a Rússia, apesar das ameaças dos EUA.)

Mais uma vez, a Turquia mostrou interesse em consertar a cerca com a Arábia Saudita; há uma pausa em seu “pró-ativismo” na Líbia e no norte da Síria (com sinais de redução em Idlib). Acima de tudo, embora a Turquia condenasse as recentes sanções dos EUA, ela se absteve de reações automáticas e, em vez disso, pediu a Washington que reconsiderasse, preferindo uma atitude de “esperar para ver” durante a transição na Casa Branca.

Um colunista do jornal pró-governo turco Daily Sabah escreveu na semana passada : “Ancara ainda quer fazer parte da aliança ocidental enquanto mantém suas boas relações com a Rússia e os países do Oriente Médio. Isso é claramente o que a política externa multipolar exige. “Esta política beneficia não apenas Ancara, mas também os EUA e a União Europeia, já que a Turquia está estrategicamente localizada em um ponto onde pode desempenhar um papel muito importante entre o Oriente Médio e o Ocidente.”

Essa “correção de curso” tornou-se necessária à medida que a atenção de Erdogan se voltava para enfrentar o agravamento da crise econômica na Turquia, que poderia impactar sua sorte política se não fosse tratada, caso ele realmente convocasse eleições antecipadas por uma questão de conveniência política. (A última eleição parlamentar da Turquia foi em junho de 2018, embora fossem apenas em novembro de 2019.)

Erdogan prometeu recentemente trazer reformas estruturais para quebrar o “triângulo do mal” das taxas de juros, inflação e taxas de câmbio. Ele também está limpando seu legado desgastado como um grande reformador, o que certamente implicaria em uma mudança em sua política para priorizar questões domésticas.

Assim, Erdogan prometeu uma série de reformas judiciais e econômicas no mês passado, levando a expectativas de uma possível libertação de políticos, incluindo ativistas curdos e defensores dos direitos humanos, da prisão. Erdogan disse que 2021 será “o ano das reformas democráticas e econômicas” e que os esforços para apresentar as reformas ao parlamento serão movidos “o mais rápido possível”. “Esperamos superar os problemas de ataques econômicos e as medidas pandêmicas o mais rápido possível. Ao acelerar as reformas estruturais, estamos determinados a formar um sistema baseado na produção e no emprego e quebrar o triângulo do mal das taxas de juros, inflação e câmbio. ... Não estamos fazendo reformas democráticas porque alguém nos obrigou, mas porque nosso povo os merece ”, disse Erdogan.

Este político carismático tem plena consciência de que seu mandato massivo e sua popularidade crescente dependem, em última análise, de seu histórico como líder transformador. O resultado final, portanto, é que as negociações secretas entre a Turquia e Israel nos meses mais recentes, incluindo no nível de chefes de espionagem, têm um pano de fundo muito maior do que os analistas estão inclinados a aceitar.

O problema da Turquia com Israel deve ser rastreado até 2010, quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ordenou uma operação militar mortal por comandos de elite contra uma flotilha turca em águas internacionais transportando suprimentos de socorro para Gaza, que resultou na morte de pelo menos nove pessoas e nos ferimentos de pelo menos 50.


Sem dúvida, foi um ato estúpido de uso excessivo da força militar contra um empreendimento turco quase oficial que teve o apoio da elite governante, que Israel poderia ter tratado de forma diferente, com tato. Ancara entendeu isso como uma facada nas costas, já que a Turquia costumava ser o aliado mais próximo de Israel no mundo muçulmano e os otomanos haviam deixado uma história única de fornecer socorro aos judeus perseguidos que fugiam do mundo ocidental.

Basta dizer que Erdogan, um pragmático quintessencial, simplesmente relegou o relacionamento rompido para segundo plano, mas nunca o jogou fora. Claro, interpretar seu último movimento de reatribuir um enviado a Tel Aviv para ser um volte face de sua parte é uma farsa. Qualquer encontro de mentes entre Erdogan e Netanyahu só pode acontecer com o tempo, dadas as profundas cicatrizes na psique turca e a ofensa à honra nacional do país que este último descaradamente infligiu por razões que ele conhece bem .

Este artigo foi produzido em parceria pela Indian Punchline e Globetrotter , que o forneceu ao Asia Times.

MK Bhadrakumar é um ex-diplomata indiano.

38 visualizações0 comentário

Receba nossas atualizações