Buscar

Tensões Irã-Israel: A ameaça de desastre nuclear se aproxima

Se Biden não agir de forma rápida e decisiva, há um risco real de que outro míssil de qualquer lado marque um ponto sem retorno

Israel teve um quase acidente de proporções potencialmente catastróficas na quinta-feira. Como fez centenas de vezes na última década, a Força Aérea israelense atacou bases iranianas dentro da Síria.


Em resposta, as forças sírias dispararam mísseis antiaéreos de um modelo soviético bastante primitivo, um dos quais sobrevoou seu alvo e pousou a cerca de 30 quilômetros do reator nuclear de Dimona, em Israel. Israel disse recentemente que está reforçando suas defesas ao redor de Dimona para exatamente tal eventualidade.

Embora um general iraniano tenha insultado Israel , insinuando que o Irã tinha alguma responsabilidade pelo ataque, esse não parece ser o caso. Mas a aterrissagem do míssil dentro de Israel mostra que se o Irã quisesse atacar Dimona, ele tinha capacidade. E apesar dos melhores esforços de Israel, um míssil iraniano pode atingir seu alvo.

Com isso, um dos piores desastres nucleares da história da região poderia se desenrolar, incluindo um vazamento radioativo do tipo Chernobyl que poderia colocar em risco não apenas todo Israel, mas também muitos de seus vizinhos.

Um general dos EUA garantiu a um comitê do Senado que os sírios não pretendiam atacar Israel. Em vez disso, um míssil mal direcionado com o objetivo de atingir um avião de guerra israelense ultrapassou seu alvo. Ele culpou a “incompetência”, como se isso fosse algo tranquilizador; em vez disso, apenas reforça como é fácil até mesmo para um erro causar um desastre nuclear.

Campanha de terror Certamente, se Israel ou o Irã quisessem bombardear as instalações nucleares um do outro, eles poderiam fazê-lo com sucesso. Um ataque israelense provavelmente causaria danos menos catastróficos, mas apenas porque o programa nuclear do Irã não é tão desenvolvido quanto o de Israel. Um ataque direto iraniano em Dimona causaria danos incalculáveis devido ao reator de plutônio na instalação.

O ataque israelense ao Irã pode sabotar a meta dos EUA de um novo acordo nuclear Isso também não acontece no vácuo: Israel manteve uma campanha de ataques terroristas de uma década contra bases militares e cientistas nucleares iranianos . Mais recentemente, bombardeou a instalação nuclear de Natanz, destruindo a fonte de geração de energia e danificando centrífugas da geração mais antiga. Ele também atacou um navio espião da Guarda Revolucionária Iraniana na costa do Iêmen neste mês.

O Irã respondeu de maneira limitada, restringido pela necessidade de manter boas relações com os signatários do acordo nuclear.

Para Israel, os ataques são uma proposta de baixo risco. Ele desafia a oposição dos EUA (se houver) com uma piscadela e um aceno de cabeça, e os ataques parecem bons no currículo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Para resistir ao julgamento de corrupção e manter o apoio público, ele precisa de inimigos externos (e inimigos internos, mas isso é outra história). O Irã fornece tudo isso.

Eliminando a influência israelense Os EUA poderiam exercer controle sobre esse cenário eliminando a influência israelense. Se concordasse em suspender as sanções em troca do retorno do Irã aos baixos níveis de enriquecimento de urânio, conforme designado no acordo nuclear negociado pelo governo Obama, a abordagem rejeicionista de Israel se tornaria discutível. O problema é que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, está fugindo da oposição republicana a qualquer acordo nuclear com o Irã. Além disso, ele designou o Oriente Médio como baixa prioridade de seu governo.

Há alguma esperança no anúncio dos EUA de que está pronto para suspender um conjunto parcial de sanções. No entanto, a lista em oferta é bastante limitada e certamente não irá satisfazer os iranianos. Essas meias-medidas apresentam um exemplo das limitações da abordagem de Biden. Ele deveria, em vez disso, assumir um compromisso total para acabar com essa hesitação de uma vez por todas.

Israel está montando uma imprensa em tribunal na próxima semana, enquanto envia seu Mossad e chefes de inteligência militar, junto com seu chefe do Estado-Maior do Exército, para Washington na tentativa de influenciar as negociações nucleares enquanto elas entram no que pode ser um estágio final. De acordo com o Haaretz, o chefe do Estado-Maior do Exército, Aviv Kochavi, “também levantará outras questões, incluindo a expansão militar do Irã na Síria e a instabilidade do Líbano. Israel está preocupado com a possibilidade de o Hezbollah tentar ... [fomentar] conflito com Israel ”.

A hipocrisia da recusa de Israel em reconhecer suas próprias intervenções militares maciças no Líbano, Síria, Gaza e até no Iraque, enquanto critica o envolvimento do Irã na Síria, é quase de tirar o fôlego.

Quase não há chance de que nada disso entre nas considerações dos negociadores em Viena. Ao contrário de Israel, eles estão interessados ​​em fazer um acordo nuclear, não se envolver em ilusões.

Mistura de combustível do Oriente Médio Voltando às metas globais do governo Biden, o Oriente Médio não se preocupa com as prioridades presidenciais. Ele contém uma mistura combustível de elites corruptas e ditadores autoritários que não se esquivam de causar confusão em seus domínios. E um deles, talvez um primeiro-ministro israelense desesperado ou um velho aiatolá ávido por preservar sua honra e legado, poderia inadvertidamente (ou intencionalmente) incendiar toda a região.

Se Biden não agir de forma rápida e decisiva, há um risco considerável de que outro míssil de um país ou de outro atinja um alvo e cause a devastação. Isso marcaria um ponto sem volta, como o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand em Sarajevo em 1914, que levou à Primeira Guerra Mundial. A diferença é que em 1914 os exércitos lutaram com fuzis, baionetas e artilharia. Hoje, eles lutarão com F-35s, mísseis balísticos e possivelmente armas nucleares. Richard Silverstein escreve o blog Tikun Olam, dedicado a expor os excessos do estado de segurança nacional israelense. Seu trabalho foi publicado no Haaretz, no Forward, no Seattle Times e no Los Angeles Times. Ele contribuiu para a coleção de ensaios dedicada à guerra do Líbano em 2006, A Time to Speak Out (Verso) e tem outro ensaio na coleção, Israel and Palestine: Alternate Perspectives on Statehood (Rowman & Littlefield).


A fonte original deste artigo é Middle East Eye

Copyright © Richard Silverstein , Middle East Eye , 2021


106 visualizações0 comentário