Buscar

The National Interest: A intenção por trás do novo cyber hacking da Rússia contra os EUA



Os hacks são um poderoso lembrete de que Moscou não confia na boa vontade do governo Biden e está alertando contra os esforços para transformar a agitação em armas na Rússia. Compreender essa mentalidade será importante enquanto os EUA se preparam para a cúpula de Genebra.


Oque devemos fazer com relatos de que hackers afiliados aos serviços especiais russos têm como alvo grupos e organizações que recebem apoio da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional? Tendo participado de diálogos Track-II suficientes em que o lado russo rotineiramente nega qualquer conhecimento ou apoio para tais ações, eu gostaria de dispensar a contabilidade forense e postular que presumimos, para os fins deste ensaio, que as intrusões cibernéticas ocorreram de fontes russas para que possamos passar para uma avaliação da tomada de decisão do Kremlin. Esta revelação - e o relato associado de que essas invasões são contínuas, não históricas, levantam a questão de o que Moscou pode estar pensando. Esses ataques cibernéticos estão ocorrendo em um momento em que governos ocidentais estão oferecendo ramos de oliveira após um período difícil nas relações com a Rússia. O presidente Joe Biden confirmou que se reunirá para uma cúpula cara a cara com o presidente Vladimir Putin em Genebra, em junho, enquanto o presidente Emmanuel Macron pediu aos líderes ocidentais que reavaliem a utilidade de novas sanções à Rússia. Qual seria o propósito de continuar com o que só pode ser percebido como uma ação agressiva?

Graham Allison nos encorajaria a considerar a possibilidade de paralisação da rotina organizacional - isto é, as partes do estabelecimento de segurança nacional da Rússia encarregadas do uso da ferramenta cibernética, tendo recebido instruções gerais, estão realizando ações sem consultar autoridade superior. Afinal, como Allison notou em Essence of Decision, no ponto mais tenso da Crise dos Mísseis de Cuba, quando qualquer erro de cálculo poderia ter resultado em guerra, a Força Aérea dos Estados Unidos continuava com suas missões regularmente programadas para testar as reações da defesa aérea soviética no Pacífico de acordo com uma lista pré-determinada. Também se pode postular que essas ações são medidas deliberadas por parte de facções dentro do estabelecimento de segurança nacional russo que se opõem à normalização das relações com o Ocidente ou que desejam demonstrar a determinação e capacidade russas antes da cúpula Biden-Putin para que Moscou pode se envolver com Washington em uma posição de força e vantagem. Mais uma vez, temos exemplos anteriores, notadamente como a atividade cibernética na Rússia em 2016 e 2017 foi projetada para destacar as capacidades russas e as vulnerabilidades americanas, como o prelúdio esperado para as esperanças da Rússia de se envolver em negociações de controle de armas cibernéticas com Washington. Claro, os russos calcularam mal a reação política interna nos Estados Unidos, Mas há uma terceira área a explorar - e essa área também ajuda a explicar por que a Bielo-Rússia tomou uma atitude tão arriscada e provocativa - de fingir uma ameaça terrorista a um voo da RyanAir para que pousasse em Minsk para que um jornalista e oposição ativista, Roman Protasevich, pode ser apreendido - e por que a Rússia parece estar apoiando o líder bielorrusso Alexander Lukashenko, apesar da condenação mundial por essa ação.


Há duas semanas, os brincalhões russos Vova e Lexus, que têm um histórico de conseguir que as autoridades americanas atendam suas ligações, supostamente convenceram figuras importantes do National Endowment for Democracy, incluindo seu presidente, de que eram assessores da líder da oposição bielorrussa Svetlana Tikhonavskaya . O vídeo de uma suposta ligação do Zoom parece destacar o apoio aos protestos não apenas na Bielo-Rússia, mas também na Rússia.

Este é um ano crítico para a política russa, já que o Kremlin busca administrar o ambiente no qual a "questão de 2024" e a decisão de Putin sobre seu futuro político serão resolvidas. Apesar da relação quente-fria entre Putin e Lukashenko, o Kremlin, embora não seja avesso a uma saída controlada de Lukashenko da cena política em algum momento no futuro, está inflexível para que Lukashenko não seja derrubado por qualquer tipo de levante popular.


Ainda este ano, serão realizadas eleições para a Duma que presidirá a novas mudanças no sistema político russo e, de acordo com a abordagem napoleônica do voto popular, o Kremlin deseja que a votação seja um sinal de confiança pública no sistema . Em resposta a essas realidades, "Open Russia" decidiu encerrar suas atividades, O fato de que o último conjunto de hacks parece ser para reunir informações sobre ONGs engajadas na promoção da democracia está ocorrendo juntamente com um esforço conjunto para desmantelar a rede de ativistas criada pelo preso Alexei Navalny. Como vimos no ano passado, o governo russo está disposto a arriscar suas relações políticas e até mesmo comerciais com o Ocidente a fim de neutralizar potenciais desafiadores políticos domésticos.

O governo de Putin ainda está lidando com os efeitos colaterais da guerra de preços do petróleo em 2020 e da pandemia do coronavírus, que têm estressado a economia e o sistema político russos. Há uma tendência de descontentamento percorrendo a sociedade russa. Os hacks são um poderoso lembrete de que Moscou não confia na boa vontade do governo Biden e está alertando contra os esforços para transformar a agitação em armas na Rússia. Compreender essa mentalidade será importante enquanto os EUA se preparam para a cúpula de Genebra. The National Interest: Nikolas K. Gvosdev é editor colaborador do National Interest. Imagem: Reuters.

123 visualizações0 comentário