Buscar

Washington declarou guerra às armas russas - Secretário de Estado ameaçou até aliados com sanções


Sistema russo de defesa aérea S-400

Os Estados Unidos, sob ameaça de sanções, exigiram que seus aliados e parceiros abandonassem a compra de armas russas. A afirmação foi feita pelo Secretário de Estado Anthony Blinken , referindo-se principalmente à Turquia, que não renuncia ao seu contrato de fornecimento de complexos russos S-400.

"É muito importante para o futuro que a Turquia e, nesse caso, todos os aliados e parceiros dos EUA evitem novas aquisições de armas russas, incluindo complexos S-400 adicionais, o que dá à Rússia renda, acesso e influência", disse Blinken. pela Reuters. Blinken acrescentou que quaisquer transações com organizações de defesa russas podem se enquadrar na lei CAATSA (Combate aos Adversários da América por meio de Sanções), e isso se aplica não apenas a terceiros países, mas também aos aliados diretos de Washington. Pela primeira vez, tais sanções foram impostas em setembro de 2018 contra o Departamento de Treinamento e Abastecimento de Tropas do Conselho Militar Central da RPC e seu líder Li Shanfu para a compra de caças Su-35 e sistemas de defesa aérea S-400 da Rússia.

No início de abril de 2021, de acordo com o CAATSA, os Estados Unidos já impuseram sanções contra a Turquia por ligações com as exportações russas de defesa. A direção da indústria de defesa turca SSB e quatro funcionários, incluindo o chefe deste departamento, Ismail Demir, foram sujeitos às restrições . Em dezembro de 2020, os Estados Unidos impuseram sanções à Autoridade da Indústria de Defesa da Turquia. No entanto, a Turquia se destaca entre todos os aliados dos EUA. Outros parceiros, mesmo sem a ameaça de sanções, não estão ansiosos para comprar armas russas. O problema é que as ameaças de Washington podem afetar os compradores tradicionais de armas russas, que não estão entre os aliados e parceiros dos EUA.

Nos últimos anos, as restrições dos EUA tornaram a vida muito mais difícil para as exportações russas de defesa, embora, como regra, as partes tenham encontrado maneiras de contornar as restrições. Por exemplo, em maio de 2019, o governo simplificou o procedimento para a revenda de armas russas por compradores primários para países terceiros. Antes, eles tinham que fornecer os mesmos certificados do importador principal, mas agora basta ser avisado que ele promete não revender mais a arma. De acordo com especialistas, isso garantirá parcialmente as exportações russas, especialmente para países pequenos. Se nossos principais compradores, como China, Índia, Vietnã, Argélia e Egito, ignoram as sanções ou buscam isenções para si mesmos durante as negociações com Washington, então, para os Estados menores, a ameaça de restrições é bastante real. Portanto, a reexportação para eles torna-se uma saída para a situação.

Embora nem sempre isso ajude. Por exemplo, o contrato de fornecimento de 11 caças Su-35 no valor de 1,1 bilhão de dólares para a Indonésia, concluído em 2018, ainda está congelado. Na primavera de 2020, a mídia americana chegou a informar que Jacarta havia rescindido o acordo, mas então ficou sabendo que o contrato continuava em vigor, mas "a realocação de recursos orçamentários em conexão com a pandemia do coronavírus, bem como as sanções dos EUA política, não permitiu que o negócio fosse concluído. " O cientista político e especialista militar Ivan Konovalov acredita que as novas ameaças dos Estados Unidos não afetarão fundamentalmente o volume de contratos de defesa da Federação Russa, embora compliquem as transações, especialmente no contexto da pandemia do coronavírus, que cria dificuldades adicionais.

- Basicamente, não tivemos recusas graves de contratos de defesa no âmbito de sanções, inclusive de acordo com a lei americana CAATSA. Por exemplo, os americanos tentaram, usando essa lei, interromper o contrato de fornecimento de S-400 para a Índia. Mas eles não tiveram sucesso. Conseguimos contornar esta situação de forma bastante simples. Se uma transação for liquidada em dólares, ela passa por bancos americanos, e os Estados Unidos, de acordo com a lei, podem bloquear tal transação. Mas desde que foi decidido liquidar em moedas nacionais, Washington foi privado desta oportunidade.

Quanto à Turquia e ao S-400, a situação não mudou aqui, apesar das últimas ameaças do Blinken. Para Erdogan, isso faz parte da relação geral com o Ocidente coletivo, que Ancara não satisfaz hoje. Há uma série de pontos problemáticos, incluindo a adesão da Turquia à União Europeia, que, aparentemente, nunca ocorrerá, e a tentativa de golpe de 2016, em que os Estados Unidos estiveram envolvidos, e muito mais. Erdogan não vai ceder ao Ocidente, então nada mudou aqui. “SP”: - E se os EUA aumentarem a pressão? - Os americanos já se recusaram a fornecer à Turquia os caças F-35 encomendados, embora o contrato tenha sido assinado para quase uma centena de aeronaves. Surge a questão de onde conseguir lutadores modernos, de que a Turquia precisa. Existe uma alternativa na forma de nosso Su-35. Seria uma solução que satisfaria os turcos tanto em preço como em qualidade, mas acrescentaria pontos no confronto com os seus próprios aliados da OTAN. Esta é uma questão em aberto, mas no que diz respeito ao S-400 nada vai mudar aqui, a situação não tem curso reverso. Especialmente no contexto do reconhecimento do genocídio armênio por Joe Biden.


Este é apenas um dos muitos momentos em que qualquer concessão de Ancara é impossível. Erdogan pode se esquivar, agir com flexibilidade, mas não recuará. "SP": - Ou seja, em princípio, as sanções às exportações de defesa russas não afetarão? - A situação é mais complicada e não se limita apenas às sanções. A cooperação técnico-militar como um todo foi fortemente afetada pela pandemia. A celebração de contratos, a realização de exposições, que quase nunca acontecem, tornaram-se mais complicadas. Devido à transferência para o controle remoto, alguma produção foi paralisada, até mesmo para o mesmo F-35, uma série de pedidos foram retirados dos americanos.

Além disso, deve-se admitir que as sanções afetaram não tanto os próprios contratos quanto a produção de sistemas de armas e plataformas de combate na Rússia. Deixamos de receber uma parte significativa dos componentes que recebíamos do Ocidente. Simplesmente não aconteceu ontem, mas começou em 2014. Gradualmente, o fluxo de componentes ocidentais foi diminuindo e a situação piorou.


Os problemas surgiram quando houve uma ruptura nos laços entre a nossa indústria de defesa e a ucraniana. Mas, por outro lado, nosso complexo industrial de defesa não ficou parado, mas fez de tudo para mudar para componentes russos.

Ainda há um problema sério com a base do elemento, mas uma saída foi encontrada na forma de suprimentos do Sudeste Asiático, região da Ásia-Pacífico. Em geral, a tarefa foi definida para alternar para nossos próprios componentes e base de elemento, tanto quanto possível. O trabalho está em andamento, mas até o momento essa tarefa não foi concluída cem por cento, pois é bastante complexa e em grande escala.

Portanto, a pandemia, a crise econômica e a queda dos preços do petróleo afetam nossa indústria de defesa. Mas todo esse quadro não estava tomando forma agora, e a introdução de novas sanções ou ameaças dos Estados Unidos está apenas adicionando toques adicionais a ele.

Nossos números sobre as entregas de armas em um contexto de confronto com o Ocidente praticamente não mudaram. Como estávamos na casa dos 15 bilhões de dólares por ano, e continuamos. A carteira de pedidos também permanece em torno de 45-50 bilhões. Nossos principais clientes ainda estão aqui. O fato é que o mercado mundial de armas está dividido há muito tempo, e onde operamos, a maior parte do Ocidente não atua. Existem, é claro, países como a Índia, onde há uma séria luta pelo mercado dos americanos, franceses, israelenses, que estão tentando nos tirar de lá. Mas essas tentativas nos últimos anos falharam. Como detínhamos 25-27% do mercado de armas na Índia, ainda detemos.

“SP”: - Mesmo assim, alguns contratos por causa das sanções estavam no ar, por exemplo, um acordo com a Indonésia para o fornecimento de Su-35. Existe o risco de que outros países também sigam este exemplo?

- No caso da Indonésia, não se trata apenas de sanções, mas também das dificuldades materiais do próprio país em meio a uma pandemia. A Indonésia sempre teve problemas de poder de compra. Embora deva ser admitido que os americanos estão agindo muito duramente, tentando fazer com que Jacarta rompa este contrato. Mas notarei que ainda não foi quebrado, mas pausado.

Trabalhar com os países desta região não é nada fácil. A mesma Indonésia não tem recursos para o futuro. Sim, o contrato foi assinado, mas a situação econômica lá é tão mutável que amanhã pode não haver esse dinheiro, que é de US $ 1,1 bilhão. A pressão dos EUA também desempenha um papel. Mas se o mesmo Vietnã ou Índia sempre cumprem rigorosamente suas obrigações contratuais, a Indonésia ou Mianmar são clientes bastante difíceis.


svpressa.ru - Anna Sedova

118 visualizações0 comentário